Réhabilitation
Champ de Mars et LU |
|
Une fois de plus nous constaterons que le grand discours sur le nouvel urbanisme n'est que leurre ! Existera-t-il un jour ?
Au début du siècle, l'usine LU était seule détentrice de ce vaste lieu. La fermeture progressive de l'usine laisse aussi apparaître le champ de Mars.
Durant les années 60-70, la ville décidait de ne plus avoir d'industrie sur la commune. Effectivement, des bureaux font figure de propreté.
Peut-on appeler cela de l'urbanisme lorsque l'on découvre au coeur de la ville une suite de bâtiments sans vie, banques, bureaux, ...
L'habitant n'est pas considéré, et ce n'est pas ce genre d'aménagement qui rendra à la ville une animation sociale.
Les années 80 ont été le début de la reconstruction, point par point:
Quelles sont les différences entre un blockhaus et un cyber-blockhaus ? Aucune |
||
Sur le champ de Mars, un bâtiment laid en béton, type blockhaus, servait de Palais des Sports (années 1960-70). Un cyber-blockhaus remplace un blockhaus caréné de vitres noires, avec des semblants de fontaines et un extérieur réellement inhospitalier.
On
ne peut pas dire que ce genre d'architecture immense, inhumaine et
sans végétations, soit propice à un bien
être urbain. |
|
Le progrès architectural de ce lieu est vraiment réduit au minimum. Il faut savoir que ces constructions sont des " LEGO ", un certain nombre de CIO sont conçus sur la même base architecturale. Ceci explique donc bien, que l'on ne pense point à l'harmonie du site.
Centre-ville ou Zone industrielle, pas de distinction !
On remarquera un effort d'adaptation. Belle architecture à l'Est devant le canal St Félix, que l'on oubliera tout de même pas de féliciter.
Du coté Ouest (face à la Banque) on remarque bien un effort dans le choix des matériaux, et quelque peu dans l'architecture. Celle-ci reste cependant très simplette tout en encaissant la route double voie. |
|
Décidément, |
Quelques photos vaudront mieux que de grands discours:
Suite à la destruction de l'usine LU, des immeubles en bordure du canal se construisent depuis 5 ans . On remarquera d'ailleurs l'effort architectural: terrasses, toits et balcons d'un design intéressant. |
|||||
|
Face à eux, un grand espace restait inoccupé. |
||||
Il aurait pu être aménagé en espace vert avec éventuellement de petites constructions d'un ou deux niveaux. Aujourd'hui, "la valse du béton" continue à gauche et à droite, pas de place au moindre enclavement, à la végétation, à un souffle d'air. |
|||||
|
|||||
Le "mur du siècle" aujourd'hui visible avec un recul de 10m !!!! Décidément, la commune reste indifférente au cadre de vie du citadin ! |
Pour finir sur ce nouvel aménagement, une photo panoramique des nouvelles constructions en cours ou déjà terminées. Cette rue devenue une route forme une "vallée abrupte" de béton sans discontinuer, sans enclave. On est loin des belles réalisations modernes, tout cela ressemble fort à du "LEGO": |
|
Forme générale: |
parallélépipède |
Fenêtres: |
Identiques, carrées, sans aucune découpe originale, aucune individualité |
Ornement de la fenêtre: |
En ligne continue, disposition monotone, aucun ornement d'encadrement |
Couleur: |
Fade, pastel gris, rose, marron ou noir. |
Durabilité des Façades: |
Dans 5 ans dépôts, noircissement et coulures |
Ici, une fois de plus, l'urbanisme il est tout simplement inexistant, ne prenant en compte aucun critère esthétique original ainsi que le cadre de vie des riverains.
Seul le palais des congrès a su s'agrémenter d'espaces verts..